Deputatul PSD de Botoșani și fostul ministru al Muncii din România, Marius Budăi, a lansat un atac ironic, dar ferm, la adresa premierului Ilie Bolojan și a celor care susțin politicile de austeritate, după ce mai multe instituții financiare internaționale au revizuit în scădere prognoza privind creșterea economică a României.

„Există o vorbă în popor că atunci când mai mulți îți spun că ești beat, ar fi bine să mergi să te culci! La fel stau lucrurile și în cazul celor care susțin măsurile de austeritate! Când vin mai multe entități financiare și îți spun că austeritatea sugrumă economia, cel mai bine ar fi să mergi să te culci, iar a doua zi să iei în calcul o altă abordare, cum ar fi Programul PSD de stimulare economică”, a transmis Budăi într-o postare pe Facebook.

Fostul ministru al Muncii a invocat date recente publicate de Banca Mondială, care a redus estimarea de creștere economică a României de la 1,3% la doar 0,4%, indicând drept principală cauză prăbușirea consumului în urma introducerii măsurilor de austeritate.

„La fel și-au revizuit în jos prognozele și FMI, ING Bank, Raiffeisen Bank sau Erste Group/BCR. Deci este limpede! Austeritatea nu rezolvă problema deficitului bugetar!”, a adăugat Budăi.

Social-democratul l-a acuzat pe premierul Bolojan că, deși a impus taxe și creșteri de accize, noua țintă de deficit bugetar este de 8,4% din PIB, cu doar 0,3 puncte procentuale mai mică decât cea de anul trecut – o diferență nesemnificativă în raport cu costurile sociale generate.

„Anul trecut nu s-a majorat TVA, nu au crescut accizele, nu s-a pus CASS la mame și veterani, s-a ridicat pragul pentru neimpozitarea pensiilor, s-au făcut investiții și au crescut salariile și pensiile. Cu toate acestea, deficitul era aproape la fel. Asta arată că austeritatea nu funcționează”, a mai precizat Marius Budăi.

Prin mesajul său, deputatul PSD continuă linia de critică lansată de partid împotriva politicilor economice ale actualului guvern, susținând că România are nevoie de măsuri de stimulare economică, nu de restricții care sufocă populația și reduc consumul intern.

Într-o competiție care a demonstrat că pasiunea și inteligența pot depăși orice barieră, un deținut din Penitenciarul Botoșani a devenit campion național la Campionatul Național de Șah Online pentru deținuți – ediția 2025, desfășurat sub egida Administrației Naționale a Penitenciarelor.

Evenimentul, organizat în colaborare cu Penitenciarul București-Jilava și cu sprijinul Federației Române de Șah, a reunit 51 de participanți din 18 unități penitenciare din țară. În premieră, Penitenciarul Botoșani s-a aliniat la start cu trei deținuți, demonstrând că sportul minții poate fi o adevărată cale de redescoperire personală.

Surpriza competiției a venit de la unul dintre reprezentanții unității botoșănene, care a reușit să obțină locul I și marele trofeu, câștigând totodată dreptul de a reprezenta România la Campionatul Intercontinental de Șah Online pentru deținuți.

Pentru participanți, șahul nu este doar un joc. Este o formă de disciplină și reflecție, un exercițiu al strategiei, răbdării și gândirii logice. „Fiecare mutare contează, fiecare decizie poate schimba cursul jocului – ca și al vieții”, au transmis reprezentanții Penitenciarului Botoșani.

Prin astfel de activități, instituția continuă să promoveze valori precum fair-play-ul, respectul pentru reguli și reintegrarea socială prin educație și cultură, oferind persoanelor private de libertate șansa de a-și redescoperi potențialul și de a-l transforma într-o poveste de succes.

O rubrică realizată de profesor Georgică Manole, scriitor, epigramist:

CONFESIUNILE  UNOR DURERI 

Spuneam că volumul de debut al Elei Răduță, „Neadormitele dureri”,  reprezintă o confesiune a durerii, una tulburătoare prin realitatea trăită și nepusă sub semnul ficționalului. Există un curent prin care problema răului n-ar fi importantă pentru lumea reală în care trăim și că ar fi  imperios necesară doar pentru ficțiune. Cu toate acestea, Ela Răduță  pune această problemă a răului și o face bine că nu o prezintă din perspectiva  unui demiurg ci din a unui avocat. Textul pe care îl am în față, „Gânduri din bazarul cu iluzii”, supus de autoare unei narativități directe și realiste, rămâne fidel stilului primului volum. În prima parte personajele alese gravitează în interiorul unei comunități vrâncene, cu unele extensii în alte zone, acoperind perioada imediată colectivizării. Oamenii Elei Răduță merg singuri prin satul lor, foarte rar însoțiți. Autoarea  conștientizează existența unei lumi plină de măști și suflete goale. Universul narativ se mulează pe conflictele existente între aceste categorii sociale reprezentate de psihologii diferite. Ca și în volumul de debut, autoarea aduce în atenție  satul natal, unul alcătuit dintr-o lume bolnavă și peste care trona o oboseală generală. Te impresionează simplitatea caselor și personajele surprinse la linia orizontului și care nu se sfiesc a fi aprige la beție și a-și crește copiii după precepte  dure. Simbolistica pe care i-o dau copacii, ca elemente pline de semnificații,  o fac să se identifice cu aceștia („au rădăcinile ieșite pe jumătate din pământul argilos al malului gata să cadă în hău”; „cireșul e încremenit”; „nucul care răcorește chipurile arse de soare”;  „caisul familiei Ionesei”; „o frunză a rămas și se încăpățânează să reziste urgiei”; „câțiva peri sălbatici mai au un pic și își dau duhul” etc.).   Stilul direct și realist se pliază pe conflictele existente între anumite categorii sociale. Ca și în volumul de debut, și în prezentul volum  Ela Răduță pune în cuvinte noțiunile de durere, suferință și disperare, asezonate adesea cu elemente de resemnare. În fapt, autoarea descrie cu un anumit grad de îndârjire alternativele dintre împlinire și neîmplinire, mai ales cum  împlinirea unor personaje se înfăptuiește pe neîmplinirile altora, un fel de preocupare maniacală pentru bine pe seama altora.  Prima parte a volumului este povestea a trei surori: Victorița, Florica și Niculina. Prima este sora vitregă, mai mică,  a celorlalte două. Victorița, rămasă în casa părintească, este maltratată permanent de celelalte două, ajungând până la alungarea ei. În povestea celor trei intră o sumedenie de alte tipologii specifice toposului ales, mulțimea abderiților și beoțienilor fiind dominantă,  sufletele bune fiind foarte rare, gen Anuța, Culiță sau mătușa Agripina.

Partea a doua a volumului păstrează o serie de personaje, cum ar fi Florica, dar intervin și altele, gen Aurelia Ciobanu.  Recunoaștem un fel de bildungsroman, în care pe Ilinca Ionesei  o putem pune în pielea autoarei.  Acțiunea, adusă mai aproape de timpul prezent și  de multe ori  supusă unei alternanțe de toposuri,  ne relevă o Ilinca  ce trăiește printre oameni ce nu văd în alții  suflete, ci niște instrumente. Dominată de un personalism etic persistent și fiindcă viața i-a răsturnat multe așteptări, încet-încet  are tendința de a se opune curentelor zilei. Secvențe existențiale mai vechi, sau mai noi, și le asumă într-un melanj de umbre și lumini. Sunt descrise, sub umbrela spasmelor trăirii, practicile instituționalizate, cum ar fi regulile juridice, morale, economice sau credințele religioase. Cititorul va constata, spre exemplu, cum Dumnezeul Elei Răduță nu este unul omnipotent, în totalitate bun.

Avem în fața noastră încă un roman al autoarei care se opune versiunii idilice a vieții la țară. Metafora  care susține demersul Elei Răduță o regăsim într-o frază cu putere de generalizare: „Din râpa apropiată nu mai vine miros de flori de salcâm, ci de putreziciuni..” Mai pun acest roman cu mari interferențe de natură cinematografică sub semnul conceptului de toxicitate umană definit astfel în Dicționarul anului 2018 apărut în SUA într-o citare făcută de Laura Poantă:  „În comportamentul uman el descrie o persoană manipulatoare, avidă de control, centrată excesiv pe sine şi care mereu are nevoie de ceva de la ceilalţi, dar comportamentul poate fi subtil şi greu de detectat, căci o astfel de persoană stăpâneşte arta prefăcătoriei, a minciunii perfide. Pe de altă parte, ea induce celorlalţi anxietate, stres, scăderea stimei de sine, sentimente de vină – în general distress. Sursa acestor comportamente se pare că este tocmai lipsa respectului de sine şi modificări de personalitate care aparţin tulburării narcisiste!.

Un proiect de lege depus la Parlament prevede că forțarea fetelor minore, dar și a femeilor adulte să se căsătorească devine infracțiune, informează alba24.ro.

„Căsătoriile forțate trebuie sancționate cu închisoarea! Libertatea fetelor și femeilor nu este negociabilă.

Am inițiat și depus în Parlament un proiect de lege prin care sunt definite căsătoria și conviețuirea forțată și sunt sancționate cu închisoarea între 3 și 7 ani. Proiectul e inițiat alături de E-Romnija, Rețeaua pentru prevenirea si combaterea violenței, ELiberare, Cado, Transcena, Grado, Centrul FILIA , Reteaua VIF, Pirita Children, Asociația Moașelor din România, și parlamentarii Petre Florin Manole și Corina Ene.

România are o datorie uriașă să devină o țară sigură pentru toate femeile și fetele”, declară Diana Buzoianu, deputat USR și ministru al Mediului.

Infracțiunea de căsătorie forțată

Proiectul de lege propune modificarea Codului penal în sensul introducerii infracțiunii de căsătorie/conviețuire forțată, potrivit Mediafax.

Va fi infracțiune determinarea unei persoane majore sau a unui minor care a împlinit vârsta de 16 ani la încheierea unei căsătorii sau la stabilirea unei relații asemănătoare aceleia dintre soți, dacă fapta a fost săvârșită:

• prin constrângere, răpire, inducere în eroare sau abuz de autoritate
• profitând de imposibilitatea victimei de a se apăra sau de a-și exprima voința
• profitând de starea de vulnerabilitate vădită a victimei, cauzată de vârstă, boală, dizabilitate fizică sau psihică ori o situație de dependență
• prin oferirea, darea, acceptarea sau primirea de bani ori de alte foloase în schimbul consimțământului persoanei care are autoritate asupra victimei
• prin obținerea în mod fraudulos a avizelor, încuviințărilor sau autorizării cerute de lege.

Pedeapsa pentru căsătorie forțată

Fapta va fi pedepsită cu închisoare de la 3 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.

Cu aceeași pedeapsă va fi sancționată și ademenirea unei persoane majore sau a unui minor care a împlinit vârsta de 16 ani pe teritoriul unui alt stat decât cel în care își are reședința, cu scopul de a forța victima să se căsătorească sau să stabilească o relație asemănătoare aceleia dintre soți.

Limita maximă a pedepsei se majorează dacă faptele sunt comise în anumite circumstanțe, precum folosirea unei arme, administrarea de alcool sau orice alte substanțe ce afectează discernământul ori dacă victima se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului, este membru de familie al făptuitorului ori locuiește cu acesta.

Determinarea unui minor la o relație asemănătoare celei dintre soți

De asemenea, proiectul introduce ca infracțiune fapta de a determina un minor cu vârsta mai mică de 16 ani la stabilirea unei relații asemănătoare aceleia dintre soți sau înlesnirea acestei relații.

În cazul minorilor care nu au împlinit 16 ani, închisoare de la 6 luni la 2 ani sau amendă riscă și persoanele care realizează servicii similare celor care se oferă pentru sărbătorirea căsătoriilor legale sau a logodnelor, precum oficierea unor slujbe religioase sau a oricăror tipuri de ceremonii sau ritualuri, organizarea de mese festive sau alte tipuri de petreceri, oferirea vestimentației specifice nunții sau logodnei, fotografierea sau înregistrarea video în această vestimentație, transportul și cazarea minorilor îmbrăcați în această vestimentație.

Proiectul propune și modificarea Legii audiovizualului în sensul introducerii obligației pentru posturile tv și de radio de a difuza, în intervalul orar 18.00 – 22.00 (cu excepția programelor dedicate copiilor), la sfârșitul calupurilor publicitare, a unor mesaje de avertizare cu privire la noile infracțiuni.