Comercianții care nu înlocuiesc produsele neconforme în termen de cel mult 30 de zile riscă amenzi de până la 25.000 de lei, potrivit noilor reglementări în domeniul protecției consumatorilor. Măsura vizează atât produsele cumpărate din magazine fizice, cât și pe cele achiziționate online, iar sancțiunile se aplică în toate situațiile în care clientul constată o neconformitate și solicită înlocuirea produsului. Autoritățile transmit că noile reguli urmăresc protejarea consumatorilor și responsabilizarea comercianților care tergiversează rezolvarea sesizărilor.

„Am promulgat săptămâna aceasta legea care introduce amendarea comercianților cu sume cuprinse între 5.000 și 25.000 de lei pentru nerespectarea obligației de a înlocui produsele achiziționate, fie fizic, fie online, atunci când cumpărătorul constată o neconformitate în termen de cel mult 30 de zile de la achiziție.

Această modificare asigură aplicarea corectă a drepturilor prevăzute de lege și întărește protecția consumatorilor”, a scris președintele Nicușor Dan, duminică, pe pagina de Facebook, relatează și alba24.ro.

Plenul Camerei Deputaților a adoptat la finalul lunii octombrie un proiect de lege potrivit căruia refuzul vânzătorului de a înlocui un produs în cazul în care acesta este neconform intră în categoria contravențiilor și se sancționează cu amendă de la 5.000 lei la 25.000 lei.

În expunerea de motive se arată că Ordonanța de urgență nr. 140/2021 a fost adoptată pentru a stabili cadrul legal cu privire la contractele de vânzare încheiate între vânzător și consumator, în special norme privind conformitatea bunurilor, măsurile corective în caz de neconformitate, modalitățile de punere în aplicare respectivelor măsuri corective, precum și garanțiile comerciale în scopul asigurării unui nivel ridicat de protecție a consumatorilor și a bunei funcționări a pieței interne.

Potrivit inițiatorilor, ordonanța prevede următoarele: „consumatorii beneficiază de înlocuirea bunurilor în cazul în care neconformitatea acestora este constatată la scurt timp după livrare, fără a depăși 30 de zile calendaristice”, dar, din păcate, aceasta nu a dispus și sancțiunile aplicabile pentru abaterile de la aceste prevederi, respectiv refuzul vânzătorului de a înlocui bunul neconform, în termenul stipulat de lege.

„Absența sancțiunii determină în practică multiple refuzuri nejustificate din partea comercianților, chiar dacă, în termenul de 30 de zile, consumatorul solicită înlocuirea bunurilor neconforme. Pentru a corecta omisiunea legiuitorului, propunem modificarea OUG 140/2021 și includerea în categoria contravențiilor sancționate cu amendă de la 5.000 lei la 25.000 lei a nerespectării acestor prevederi”, au explicat inițiatorii proiectului.

Proiectul de lege a fost adoptat și de Senat, iar Camera Deputaților a fost for decizional în acest caz.

O rubrică realizată de profesor Georgică Manole, scriitor, epigramist: 

„Lumina” de marți, 18 noiembrie 2025.  Alexandra Drugan publică articolul  „George Enescu, promotor al copiilor talentați”. Reținem:  1. „O calitate fundamental a omului George Enescu, remarcată de aproape toți discipolii și colaboratorii săi apropiați, dar mai ales de cercetători, a fost generozitatea. El a instituit premiul national de compoziție ce-i poartă numele, singura distincție și răsplată material pentru creatorii autohtoni din țara noastră, între anii 1912 și 1946”; 2. „A-l descoperi pe Socrate Barozzi, Mircea Bârsan și Vasile Filip la Iași, pe Mândru Katz la Buzău, pe Valentin Gheorghiu la Galați, pe Mihai Constantinescu la Chișinău și a-I adduce la București pentru studii profesionale superioare constituie o performanță greu de imaginat în urmă cu peste 80 de ani, în România, țară puternic dominate de concepții social-conservatoare”; 3. „Când miculo Yehudi Menuhin a traversat oceanul pentru a studia vioara cu dascălul roman la Paris și apoi la Sinaia, George Enescu, amintindu-și de influența pe care a avut-o asupra sa întâlnirea cu Eduard Caudella, a acceptat să-i fie îndrumător. Dinu Lipatti, Aurelia Cionca, Lola Bobescu, Radu Mihail sunt numai câțiva dintre cei care s-au împlinit pe plan musical datorită maestrului Enescu”; 

”România literară”  nr. 46 din 31 octombrie 2025.  Horia Gârbea, sub titlul „Nostalgia revistei Urzica”, publică un comentariu critic  la volumul „Dulce și ieftin” („Polirom”, Iași, 2025) al lui Dan Sociu. Reținem: 1. „Întâmplarea face că l-am cunoscut pe Dan Sociu pe la începutul anilor 2000 și i-am urmărit oarecum activitatea, convins mai degrabă de articolele care-i erau consacrate decât de fenomenul intrinsec al creației. Asta m-a și făcut să  citesc volumul său de poezie „Dulce și ieftin” de la editura „Polirom”, după ce regretasem că am citit „La gunoi”, de la aceeași editură. Acesta este subintitulat roman, ceea ce în opinia mea apare complet nejustificat.”; 2. „La gunoi” este una dintre numeroasele, din păcate, narațiuni ale nimicului care tot apar la noi. În text nu se petrece nimic interesant, nici măcar bizar, nu aflăm nimic ce nu știam dinainte despre o viață ternă a unui personaj banal.”; 3.  „Dulce și ieftin” cuprinde și el un ciclu, al treilea și ultimul, compus din 12 poeme, în care un „narator” expune la persoana întâi întâmplări anodine ale existenței sale”; 4. „Eu nu am descoperit cheia la niciunul dintre poeme”; 5. „Celelalte două cicluri ale cărții conțin poeme (tot) fără titluri care oferă o prozodie clasică sub forma unor versificații ce imită poezia infantilă, dar cu altă recuzită  și cu o falsă aparență de parabola”; 6. „Aceste versificații au – și prin ritmul lor săltăreț – o notă umoristică, puțin cam palidă de altfel.  Mi se pare evident că nu umorul este punctul forte și de interes al lui Dan Sociu. Multe poeme seamănă cu „morala” fabulelor lui Aurel Baranga, pe care le citeam în anii 70 în revista „Urzica”, mirându-mă, copil naiv ce eram, ce caută ele într-o publicație pretins comică”;  7. „Alte texte din această serie a lui Dan Sociu au o notă mai accentuat suprarealist-absurdă, amintind de cele ale lui Grigore Cugler, dar fără inventivitatea acelora”;

Partidul Național Liberal – Filiala Botoșani a transmis astăzi un comunicat ferm prin care se delimitează de informațiile apărute în spațiul public privind o presupusă implicare a lui Florin Țurcanu în actuala conducere liberală.

În unele articole apărute în presa locală se sugera că fostul președinte al Consiliului Județean Botoșani ar avea calitatea de consilier al lui Valeriu Iftime, actualul președinte al CJ și lider al PNL Botoșani.

Conducerea filialei neagă categoric aceste informații și subliniază că Florin Țurcanu „nu deține calitatea de consilier și nu ocupă nicio funcție de natură consultativă sau decizională în cadrul instituției ori a conducerii organizației județene PNL”. Practic, liberalii transmit clar că fostul lider politic nu are niciun rol oficial în structurile actuale ale partidului.

În același timp, PNL Botoșani transmite că Valeriu Iftime își menține intenția de a „comunica deschis proiectele și planurile pentru județ”, precizând că dialogul cu diverse persoane din comunitate este unul firesc, dar strict consultativ, la nivel tehnic, fără responsabilități sau atribuții în procesul decizional. O nuanțare necesară, având în vedere discuțiile publice din ultimele zile.

Liberalii mai transmit că își reafirmă angajamentul pentru atingerea obiectivelor strategice majore ale județului Botoșani, subliniind principiile de transparență, responsabilitate și informare corectă a cetățenilor.

Mesajul vine într-un moment sensibil pentru organizația PNL Botoșani, aflată în primul an al unui nou mandat la Consiliul Județean și într-un proces de recconstrucție internă care până acum i-au dat mari bătăi de cap lui Valeriu Iftime.

Alexandra Butnaru, tânăra de la Botoșani care, în primăvară la Praga, câștiga locul I la Discursuri Improvizate la nivel internațional, este din nou pe drumul spre un succes la fel de răsunător.

Alexandra Butnaru a obținut în această lună locul I la ambele probe la care a participat, ambele în limba engleză: Discursuri Umoristice și Discursuri Improvizate, din cadrul concursului Toastmasters de toamnă, alături de concurenți din România și Republica Moldova, vorbitori experimentați, din cluburi ce funcționează în marile orașe ale țării, precum București, Iași, Cluj, Sibiu, Constanța, Timișoara, Târgu Mureș și altele.

Concursul a avut loc la Alba Iulia, iar din partea Toastmasters Botoșani, au concurat Elena Tincu,  la secțiunea în limba română și Alexandra Butnaru, în limba engleză.

La doar câteva luni de Toastmasters, Elena a reușit calificarea la concursul de „divizie”, așa cum a fost nivelul celui de la Alba Iulia, după un rezultat foarte bun obținut la o fază anterioară la Chișinău. Ediția pe „arie” s-a desfășurat în octombrie, iar clubul botoșănean de public-speaking a fost reprezentat de trei vorbitori, Elena și Alexandra fiind însoțite și de Radu Huțanu, iar rezultatele au adus multă bucurie:

Elena Tincu – locul III la Discursuri Umoristice (română)
Radu Huțanu – locul I la Discursuri Improvizate (română)
Alexandra Butnaru – locul I la Discursuri Improvizate (română) și locul II la Discursuri Umoristice (engleză)

Alexandra va reprezenta Divizia (România și Republica Moldova) la următorul nivel al concursului, care va avea loc în 2026 la Split, Croația, cu participarea țărilor din Europa Centrală și de Est. Dar nu va merge singură, pentru că la Toastmasters totul de face în echipă. Colegii de club au fost, mai mereu, prezenți pentru a-și susține echipa și pentru a participa la trainingurile de public speaking și leadership organizate în cadrul acestor evenimente.

Rezultatele obținute la nivel regional și național în acest an sunt fără precedent. Clubul Toastmasters Botoșani demonstrează că este un loc perfect pentru a-ți dezvolta abilitățile de comunicare. Atmosfera este relaxantă, deși se luptă cu emoțiile, întâlnirile sunt vesele și de un maxim sprijin reciproc în formarea abilităților de comunicare, dar și de prietenie.
Pentru cine vrea să se convingă, participarea la ședințe este gratuită. Acestea se desfășoară în fiecare joi, de la ora 18.30, în separeul restaurantului La Strada, de pe pietonalul botoșănean.