În perioada 14 – 16 februarie 2025, polițiștii din cadrul Biroului Județean de Poliție Transporturi au ocționat pentru menținerea ordinii și liniștii publice în stațiile de călători, precum și pentru prevenirea și combaterea delictelor silvice.

În cadrul activităților defășurate au fost verificate 16 de trenuri și 9 stații CFR, iar pe arterele rutiere din proximitatea acestora au fost controlate 26 de autovehicule.

În urma neregulilor constatate au fost aplicate 16 sancțiuni contravenționale în valoare de peste 4.000 de lei, pentru nerespectarea prevederilor legale privind normele de conviețuire socială și pentru nerespecatrea normelor privind transportul pe căile ferate, abateri la regimul rutier și nerespectarea prevederilor lefislației privind regimul silvic.

Exemplu:

La data de 16 februarie 2025 a fost depistat autorul unei faptei de furt calificat comis în data de 15 februarie 2025, ora 18:00, în dauna unui bărbat de 50 de ani, din comuna Corlăteni.

Din cercetări, a reieșit faptul că în timp ce victima se afla în sala de așteptare a stației CFR, i-a fost sustras telefonul mobil, fiindu-i creat un prejudiciu de aproximativ 1.000 de lei.

Telefonul a fost recuperat și predat persoanei vătămate, iar autorul a fost reținut pentru 24 de ore.

În cursul lunii ianuarie, în domeniul relațiilor de muncă, au fost efectuate 104 controale. În urma controalelor, au fost constatate 87 deficienţe, pentru care au fost dispuse măsuri de remediere, au fost aplicate 9 sancţiuni contravenționale, din care 5  avertismente și 4 amenzi, în valoare de 70.000 lei.

În domeniul securității și sănătății în muncă, în cursul lunii ianuarie, s-au desfăşurat următoarele activităţi:

– au fost efectuate controale la un număr de 56 agenţi economici, din care au fost sancționați 40, au fost constatate 80 neconformităţi şi au fost dispuse 90 de măsuri, fiind aplicate 12 amenzi în valoare de 88.500 lei și 71 avertismente;

– Inspectoratului Teritorial de Muncă Botoșani i-au fost comunicate 8 evenimente de   către angajatori;

– 11 evenimente au fost cercetate de angajatori și avizate de Inspectoratul Teritorial

de Muncă Botoșani;

– 3 evenimente au fost cercetate de Inspectoratul Teritorial de Muncă Botoșani și

avizate de Inspecția Muncii;

– au fost înregistrate 8 persoane accidentate în accidente de muncă, 7 cu  incapacitate

temporară de muncă și una accidentată mortal.

Cele mai des întâlnite deficienţe în cadrul acţiunilor de control au fost:

– necomunicarea evenimentelor;

– nesupravegherea stării de sănătate a lucrătorilor pentru stabilirea aptitudinii în  Muncă,

– semnalizare de securitate și sănătate în muncă incompletă;

– nepurtarea echipamentului individual de protecție.

De asemenea, în luna ianuarie, Compartimentul Contracte Colective de Muncă şi Monitorizare Relaţii de Muncă a eliberat 198 de certificate/rapoarte cu informaţii extrase din baza de date gestionată de Inspecţia Muncii, 43 de parole pentru transmiterea on-line a registrului electronic al salariaţilor și un număr de 21 carnete de muncă aflate în gestiune şi neridicate de titulari în termenul legal.

Totodată, au fost preluate, la sediul inspectoratului de muncă, 383 de registre electronice de evidenţă a salariaţilor.

                  Valoarea totală a amenzilor aplicate de către ITM Botoşani, în luna ianuarie, în domeniile de competență, este de 158.500 lei.                 

Președintele Curții Constituționale, (CCR) Marian Enache, a exclus posibilitatea reluării turului doi al alegerilor prezidențiale. Acesta a spus că cererile de revizuire a hotărârii din decembrie sunt în afara cadrului procesual, scrie alba24.ro.

Într-un interviu, acordat publicației Juridice.ro acesta a explicat că deciziile CCR sunt definitive și nu pot fi modificate prin erată.

Referitor la probele care au dus la anularea alegerilor, Enache a subliniat că CCR nu administrează probe în mod direct, ci verifică legalitatea procesului electoral pe baza informațiilor furnizate de instituțiile competente.

De asemenea, el a comentat declarațiile vicepreședintelui SUA, J.D. Vance, despre anularea alegerilor din România, interpretându-le ca un mesaj general despre necesitatea consolidării democrației în Europa. Enache a reafirmat importanța corectitudinii și transparenței alegerilor și a subliniat necesitatea unui dialog deschis pentru prevenirea manipulării proceselor electorale.

Hotărârile CCR sunt definitive

‘Hotărârile Curții Constituționale sunt definitive și general obligatorii și, astfel cum am arătat mai înainte, ‘cererile de revizuire’ a acestora sunt formulate în afara unui cadru procesual și, în consecință, în baza acestora, nu pot fi constituite dosare jurisdicționale. Regimul lor juridic este similar petițiilor și ele au fost soluționate în acest cadru juridic’, spune Enache.

În context, Marian Enache a fost întrebat dacă se poate da o erată pentru reluarea turului al doilea al alegerilor prezidențiale.

Exclus o erată. Ce vizează o erată

‘Exclus. Erata vizează doar îndreptarea unei erori materiale din cuprinsul unei hotărâri și nicidecum schimbarea sau modificarea soluției pronunțate de o autoritate jurisdicțională. A susține posibilitatea unei asemenea erate constituie o eroare grosieră și o intoxicare a alegătorilor’, explică Enache.

În legătură cu subiectul probelor în baza cărora au fost anulate alegerile, Enache spune că CCR nu verifică dovezile depuse de autoritățile statului sau de cei care depun contestații, ci se asigură că procesul electoral s-a realizat în parametrii legali și constituționali.

‘Nu este vorba despre o activitate de administrare de probe în sensul dreptului comun în care Curtea Constituțională să audieze sau să asculte persoane, ci de o verificare a corectitudinii desfășurării diverselor segmente ale procedurii de alegere a Președintelui României de către autoritățile și instituțiile publice cu competențe în asigurarea corectitudinii desfășurării procesului electiv.

Ce verifică CCR

Ca atare, Curtea Constituțională valorifică rezultatele demersurilor realizate de instituțiile statului cu competențe în domeniul furnizării concluziilor cu privire la încălcările regulilor procesului electiv.

Cu alte cuvinte, Curtea nu verifică direct și nemijlocit dovezile depuse de contestator, ci dispune ca autoritățile statului să îi transmită informațiile necesare pentru a se asigura că procesul electoral s-a realizat în parametrii legali și constituționali. În funcție de înscrisurile existente la instituțiile statului, Curtea va proceda la evaluarea lor și, în consecință, va infirma sau va confirma rezultatele alegerilor’, precizează Enache.

Un alt subiect abordat în interviu se referă la declarațiile vicepreședintelui SUA, J.D. Vance, potrivit cărora alegerile din România au fost anulate ‘pe baza suspiciunilor fragile ale unei agenții de informații și la presiunea enormă din partea vecinilor săi continentali’.

Ce spune despre J.D. Vance și discursul său

Marian Enache consideră că mesajul lui J.D. Vance este adresat întregii societăți europene.

‘Parafrazez din discursul vicepreședintelui SUA. Acesta spune, în esență, că anularea procesului electoral a fost consecința existenței unei societăți democratice slabe și nu spune că, în pronunțarea unei asemenea decizii, Curtea Constituțională a României și-ar fi încălcat competențele sale. Eu percep acest mesaj ca fiind unul transmis pentru întreaga societate europeană, în care se constată că democrația și statul de drept trebuie fortificate pentru apărarea cetățenilor și a valorilor fundamentale împărtășite la nivel internațional”, a arătat el.

În acest context, mai spune președintele CCR, ”corectitudinea și transparența alegerilor sunt valori centrale ale democrației votului, la care trebuie să concure statul, cetățenii alegători, precum și candidații”.